Kürtajla İlgili Herhangi Bir Tartışmayı Nasıl Kazanılır?

Yani konuşuyorsun cahilce bir şey söyleyen biri . Ve yanlış olduklarını bilirken, sözlerin senden kaçıyor. Bunun olmadığından emin olmak için, bir dizi referans kılavuzu derledik. en yaygın argümanlar - ve karşı argümanlarınız - en önemli sorunlar için. İleride pro-seçim pozisyonu nasıl tartışılır .

Ortak Argüman # 1:Fetüs bir insandır ve insanın yaşam hakkı vardır, bu yüzden kürtaj cinayettir.

Profesyonel Seçim Argümanı:Muhtemelen sizi bir fetüsün bir yaşam olmadığına ikna etmeyeceğim, çünkü bu temelde tüm bu tartışmanın en çetin kısmı bu, bu yüzden kısaca:

• Bir fetüs kendi başına hayatta kalamaz. Doğmuş insanlardan farklı olarak tamamen annesinin vücuduna bağımlıdır.
• Bir fetüs hayatta olsa bile, 'yaşam hakkı' başka birinin vücudunu kullanma hakkı anlamına gelmez. İnsanların hakkı var organlarını bağışlamayı reddetmek örneğin, böyle yapmak bir başkasının hayatını kurtaracak olsa bile.
• 'Yaşam hakkı' aynı zamanda bir başkasının hayatını tehdit ederek yaşama hakkı anlamına gelmez. Çocuk sahibi olmak her zaman annenin hayatı için bir tehdittir (aşağıya bakınız).
• Günün sonunda bir 'yaşama hakkı', vücudunuza başkasının iradesini empoze etmeme hakkıdır. Kadınların da bu hakkı yok mu?

Ortak Argüman # 2:Bir kadın seks yapmaya istekliyse, bilerek hamile kalma riskini almaktadır ve eylemlerinden sorumlu olmalıdır.

Profesyonel Seçim Argümanı:Hamilelik durumunda doğum yapmanın 'sorumlu' seçim olduğunu iddia ediyorsunuz, ama bu sadece sizin fikriniz. Bir anne çocuğunu karşılayamayacağını bilirse, kürtaj yaptırmanın aslında daha sorumlu olduğunu ve bunu yaparak pek çok gereksiz ıstırabı ve sefaleti önlediğini iddia ediyorum.

Ancak bu argümana biraz daha yakından bakalım. Kürtaj yaptırmanın 'sorumluluktan kaçınma' olduğunu düşünüyorsanız, bu, bir kadının, eğer seks yapmayı seçerse çocuk doğurmanın sorumluluğu olduğunu gösterir. Bu şüpheli bir şekilde bir kadının rolünün ve amacının ne olduğunu dikte ediyormuşsunuz gibi geliyor ve daha az bir çocuğun hayatı hakkında tartışıyormuşsunuz gibi.

Yaygın Yanıt: Hayır, çünkü kadınlar güvenli seks yapabilir ve hamile kalmaktan kaçınabilir. Doğum kontrol yöntemini kullanmayı reddederse ve sonuç olarak hamile kalırsa, bu onun hatası ve sorumluluğu.

Reddetmeniz:Herkes kolay değil kontrasepsiyona erişim ne de herkesin yeterince iyisi yok cinsel eğitim nasıl kullanılacağını veya nereden elde edileceğini bilmek için sınıf. Ancak, tartışmak adına, herkesin ücretsiz doğum kontrolüne erişimi olduğunu ve onu nasıl doğru şekilde kullanacağını bildiğini varsayalım.

O zaman bile, hiçbir kontrasepsiyon% 100 etkili değildir. Muhtemelen, kürtajlara karşı çıkıyorsunuz. doğum kontrolü başarısız olur (ve bazen mükemmel kullanıldığında bile başarısız olur). Eğer bu doğruysa, bunu sadeceseçmeseks yapmak - prezervatif olsun ya da olmasın - bir kadın çocuk sahibi olmaktan sorumlu olur. Ve bu, bir kadının davranışını yargılamakla her şeyi olan ve yaşamın değeriyle hiçbir ilgisi olmayan bir inançtır.

Ortak Argüman 3:Ama ben iyiyim tecavüz vakalarında kürtaj .

Profesyonel Seçim Argümanı:Neden sadece bu durumlarda? Tecavüzle gebe kalan çocukların hayatları, isteyerek tasarlanan çocukların hayatlarından daha mı değerli? Çocuğun hayatını korumak, annenin arzularına öncelik veriyorsa - ki eğer yasal kürtajlara karşı çıkarsanız bunu söylüyorsunuz - o zaman hayatın nasıl tasarlandığı önemli olmamalı.

Ortak Argüman # 4:'Eğer meşru bir tecavüzse, kadın bedeni her şeyi kapatmaya çalışıyor.'

Cevabın:Eve git, Todd Akin , sarhoşsun.

Ortak Argüman 5:Evlat edinme, kürtaja uygun bir alternatiftir.

Profesyonel Seçim Argümanı:Bu, bir kadının kürtaj yaptırmak istemesinin tek nedeninin çocuk yetiştirmekten kaçınmak olduğu anlamına gelir ve durum bu değildir. Koşullara bağlı olarak, yalnızca eylem hastanede çocuk sahibi olmak pahalıya mal olabilir Amerika Birleşik Devletleri'nde 3.000 ila 37.000 ABD Doları arasında. Doğum yapmak da tehlikelidir: Amerika Birleşik Devletleri'nde gebelik komplikasyonları altıncı en yaygın ölüm nedeni 20 ile 34 yaş arasındaki kadınlar için.

Doğumdan önce bile hamileliğin maliyeti vardır. `` Dokuz ay boyunca midenizde başka bir insan taşıma '' olayına ek olarak, birçok kadın, özellikle gençler, hamilelikleri için dışlanmış ve utanmış - sadece arkadaşlar, aileler, işverenler ve sınıf arkadaşları tarafından değil, aynı zamanda metrodaki reklamlar . Ayrıca tacizde bulunan eşlerden ve ebeveynlerden şiddet içeren intikam alma riski vardır.

kız izcilerin tarihi

Kısacası, bir kadının kürtaj yaptırması için pek çok neden vardır. Evlat edinme bunların hepsine hitap etmiyor.

Ortak Argüman # 6:Kürtaj yasal olduğunda, kadınlar bunu bir doğum kontrol yöntemi olarak kullanırlar.

Profesyonel Seçim Argümanı:Buna dair kanıtınız var mı? Doğum kontrol haplarının kürtaja göre daha ucuz, daha kolay, daha az acı verici, daha az zaman alıcı, duygusal olarak daha az vergilendirici ve daha kolay ulaşılabilir olduğu düşünüldüğünde, doğum kontrolünü kullanmaya karar vermiş kadınların tercih ettikleri yöntem olarak kürtajı seçeceklerini söylemek garip görünmektedir. . Muhtemelen tam tersi: Tarihsel ve güncel veriler, kadınların yasal olup olmadıklarına bakılmaksızın kürtaj arayacaklarını, ancak doğum kontrolü ve kontraseptiflere daha yaygın olarak erişilebilir, kürtaj oranları düşer.

Ortak Argüman # 7:Kürtaj tehlikelidir.

Profesyonel Seçim Argümanı:Eğitimli profesyoneller tarafından yapıldığında, kürtaj en güvenli prosedürlerden biridir tıpta ölüm oranı% 0.01'den az. Doğum yaparken ölme riski kabaca 13 kat daha fazladır. Ancak gerekli becerilere ve eğitime sahip olmayan kişiler tarafından gerçekleştirilen kürtajlar son derece güvensizdir. Her yıl tahminen 68.000 kadın, kürtaj yasadışı ve / veya erişilemez olduğunda genellikle en yaygın olan arka sokak kürtajlarından ölüyor.

Kürtajın yasaklanmasının sağlık üzerindeki etkisini incelemek isterseniz, Kürtajı yasaklayan Romanya Bu politika yaklaşık 23 yıl boyunca yürürlükte kaldı ve bu süre zarfında 9.000'den fazla kadın güvenli olmayan kürtajlardan öldü ve sayısız kişi kalıcı olarak yaralandı. Her gün yaklaşık iki kadın ölüyor. Politika tersine döndüğünde, anne ölüm oranı, kürtaj yasağı politikasında en yüksek noktasında olanın sekizde birine düştü.

Romanya'da kürtaj ve anne ölüm oranları, 1965-2010. Resim kredisi: BMJ Grubu

Kürtajı yasaklamanın sağlık üzerindeki olumsuz etkileri annelerle bitmiyor. Romanya'nın kürtaj yasağı ülke çapında bir yetim krizine yol açtı, kabaca 150.000 istenmeyen yeni doğan bebek kabusa döndü devlet tarafından işletilen yetimhaneler . Bunların çoğu yetimler şimdi acı çekiyor beyin boyutunun azalması, şizoaffektif bozukluk ve sosyopati dahil olmak üzere ciddi zihinsel ve fiziksel sağlık sorunlarından.

Kürtaj yasadışı olduğunda, hem kadınlar hem de çocukları için katlanarak daha güvensiz hale geliyor. Kadınların yasadışı olsalar bile kürtaj talep etmeleri hoşunuza gitmeyebilir, ancak yine de inkar edilemez bir gerçek.

Ortak Argüman # 8:Ya Winston Churchill veya Martin Luther King iptal edildiyse?

Cevabın:Kürtaj politikasının, bir fetüsün ne kadar iyi bir insan haline gelmesinden etkilenmesi gerektiğini mi söylüyorsunuz? Durum buysa, ya Joseph Stalin veya Pol Pot iptal edildiyse?

Ortak Argüman # 9:Kürtaj yaptıran birçok kadın daha sonra kararlarından pişmanlık duyuyor.

Profesyonel Seçim Argümanı:Bu oldukça yaygın bir argümandır. Genç annelerin utandırılmasında olduğu gibi, metro reklamlarında ortaya çıkıyor.

Bu kötü bir argüman. Hükümet, insanların bazen pişman oldukları şeyleri yapmalarını yasaklamalı mı? Şimdiye kadar pişman olduğunuz her şeyi düşünün - üniversiteden sonra taşınmamak, yanlış kişiyle çıkmamak - ve kendinize o şeyi yapmaktan alıkoyacak bir yasa olmasını isteyip istemediğinizi sorun. Muhtemelen yapmazsınız, çünkü muhtemelen insanların daha sonra bu seçimlerden pişmanlık duysalar da pişmanlık duysalar da yaşamlarında kendi yollarını seçmeleri gerektiğine inanıyorsunuz. Katılıyorum, bunun parçası neden tercih yanlısıyım .

Ortak Argüman # 10:Vergi mükellefleri, ahlaki açıdan nahoş buldukları şeyler için ödeme yapmaya zorlanmamalıdır.

Profesyonel Seçim Argümanı:Bu mantığa göre, Amerika'nın da bir ordusu olmamalı, çünkü bu vergilerle finanse ediliyor ve birçok vergi mükellefi Amerikan dış politikasını ahlaki açıdan uygunsuz buluyor. Ayrıca Hyde Değişikliği çoğu kamu fonunun kürtaja gitmesini engeller. Ancak bu tartışmalı bir nokta çünkü bunlar iki ayrı argüman. Kürtajın yasal olması gerektiğine inanmak, vergi mükelleflerinin dolarlarının kürtajı finanse etmesi gerektiğine de inanmanızı gerektirmez.

Ortak Argüman # 11:Ya annen seni aldırdıysa?

Profesyonel Seçim Argümanı:Eğer ilk etapta hiç ortaya çıkmasaydım, muhtemelen bu konuda güçlü hislerim olmayacaktı. Her neyse, annemi çok seviyorum ve vücudu ve yaşamı için doğru olan kararları alma hakkına saygı duyuyorum.

en iyi seçim yanlısı argümanlar , Özetle:

• 'Yaşam hakkı', bir başkasının vücudunu bir yaşamı sürdürmek için kullanma hakkı anlamına gelmez.
• Kadınların çocuk sahibi olma 'sorumluluğu' yoktur ve kesinlikle cinsel ilişkiye girmeye karar vererek böyle bir sorumluluk üstlenmezler.
• Kürtajı yasaklamak hem kadınlar hem de çocukları için çok tehlikelidir.
• Evlat edinme hala kadınların doğumu için bir bebek taşımasını ve sonra doğum yapmasını gerektiriyor, her ikisi de doğası gereği tehlikelidir.
• Kürtajlar ise oldukça güvenlidir.
• Kürtajın yasaklanması, bir kadının kendi vücudunu kontrol etme hakkını ihlal eder.

Bu makale ilk olarak tarihinde yayınlandıMart 5, 2014